- Iako je razumljivo da sigurnost djece i zaposlenika mora biti prioritet u svakom obrazovnom okruženju, HHO smatra kako se sustav ne može i ne smije graditi na temelju izoliranog incidenta i smatramo kako takve mjere ne treba donositi u afektu i pretvarati sve sudionike u sukrivce, poručio je predsjednik HHO-a Augustin Bašić.

Stoga HHO pozivaju odgovorne da razmotre alternative koje omogućuju sigurno okruženje za učenike, ali uz očuvanje osnovnih ljudskih prava, uključujući slobodu kretanja i pravo na obiteljsku povezanost.

Smatraju da bi sigurnost trebala biti uravnoteženo osigurana kroz mjere koje se donose sustavno i koje uključuju suradnju s roditeljima i odgovornu, promišljenu integraciju novih tehnologija i sustava nadzora.

- Mjere poput zaključavanja škola i ograničavanja pristupa roditeljima, ili postavljanja zaštitara na vrata, stvaraju atmosferu nepovjerenja, guše normalno funkcioniranje školskih zajednica te pretvaraju obrazovne ustanove u objekte nalik bankama, mjenjačnicama i kladionicama, ocijenio je Bašić.

Odgovornost širih društvenih institucija

- Držanje roditelja i djece kao talaca u sustavu koji je reakcija na strah od budućih prozivanja, nije prihvatljivo u demokratskom društvu, dodao je predsjednik HHO-a, jer mjere koje su donesene u afektu, pod utjecajem straha i pritiska javnosti, rijetko daju dugoročno održiva rješenja.

Upitao je je li problem bio u prethodnom pravilniku ili u njegovom nepridržavanju.

- U ovom slučaju smatramo da se radi o tome da su zakazale šire društvene institucije, a ne samo obrazovne, pa se i odgovornost mora tražiti i od njih. Ne radi se o terorizmu ili kriminalu, već o izoliranom slučaju osobe koja nije bila spremna na socijalizaciju, naveo je Bašić.