Za takvu se Hrvatsku mi nismo borili, poručuju predsjednici županijskog i šibenskog ogranka Udruge dragovoljaca i veterana Domovinskog rata, Luka Petrina i Miljenko Poljičak.

- Zgražam se nad tom presudom i ne mogu vjerovati da je za takav monstruozan zločin nekome moguće smanjiti kaznu, pa bio on predsjednik države ili branitelj. Mi se za takav zakon nismo borili, mi takvu državu nismo stvarali. Branitelji, a ja sad govorim u ime svih šibenskih branitelja, nisu nikada željeli državu u kojoj će pedofilu i silovatelju olakotna okolnost biti sudjelovanje u Domovinskom ratu - govori predsjednik šibenske podružnice UDVDR Miljenko Poljičak.

Mi imamo nulti prag tolerancije prema takvim odurnim zločinima prema djeci, dodaje Poljičak, a trebali bi ga imati i sudovi koji sudjelovanje u Domovinskom ratu trebaju kod ovakvih stravičnih nedjela prestati uzimati za olakotnu okolnost.

Nema ekskulpacije kod takvih prestrašnih kaznenih djela, ističe i predsjenik županijske organizacije UDVDR Luka Petrina. 

-  Domovinski rat ne može i ne smije biti ni opravdanje ni olakotna okolnost za takav monstruozan zločin. Iako se presude u principu ne komentiraju, ja kao čovjek, kao roditelj i kao branitelj najoštrije osuđujem činjenicu da je pedofilu zbog sudjelovanja u ratu smanjena kazna zatvora, i to za pune tri godine - rekao je Petrina u ime udruge.

Detalje gnjusnog zločina nad kojim je hrvatska javnost ostala zgranuta ovih dana, objavio je portal Telegram. Prema njihovu pisanju, 48-godišnji je muškarac od sredine 2019. do kolovoza 2020. godine učestalo silovao svoju pokćerku, djevojčicu koja je s novom obitelji svoje majke živjela u istom kućanstvu od svoje druge godine.

Očuhu silovatelju kazna je ublažena s obrazloženjem da mu je Županijski sud u Dubrovniku – gdje je donesena prva presuda – kao olakotnu okolnost propustio priznati 'sudjelovanje u Domovinskom ratu'.

Kako navodi Telegram, koji je u posjedu presude Visokog suda, djevojčica je ispitana u posebnom postupku. Curica je ispričala da ju je 'ili svlačio, ili se nekad ona sama morala pred njim svući, da bi joj potom svoje spolovilo (pišu) stavljao u njezino. To se ponavljalo 'vrlo često”', a kad bi se opirala ili kad bi ga pokušala izbjeći, 'on ju je udarao, naljutio bi se na nju i znao bi je izbaciti iz kuće'. Djevojčica je kazala i da ju je strašno boljelo kad bi svojim spolovilom ulazio u nju te da je na plahtama bilo krvi. 

Monstruozni očuh pred sudom je izjavio da se smatra tek 'djelovično krivim' te da do 'svega sigurno ne bi došlo' da njegova žena nije bila odsutna u vrijeme dok je zlostavljao svoju sedmogodišnju pokćerku.

Činjenica da je takvom zločincu ublažena zatvorska kazna normalnom je čovjeku u potpunosti nepojmljiva, a još je strašniji podatak da je sve potpuno u skladu sa zakonom.