Optužno vijeće, prema odluci Visokog kaznenog suda, nije detaljno obrazložio zašto ne želi izdvojiti iz sudskog spisa dokaze za koje obrana tvrdi da su nezakoniti. Osim toga, Optužno vijeće, utvrdio je Visoki kazneni sud, u rješenju kojim odbija izdvajanje nezakonitih dokaza nije navelo svaki dokaz posebno, već je napisalo da da se odbija cijeli popis s 310 dokaza. Prema ocjeni Viskog kaznenog suda to nije zakonito, odnosno nije precizno niti razumljivo, a takvo bi trebalo biti, javlja N1.

“Izreka rješenja kada postane pravomoćna i izvršna mora sadržavati ono što je odlučeno te što je točno od prijedloga obrane odbijeno. Ne smije se o tome zaključivati iz obrazloženja rješenja”, navodi Visoki kazneni sud.

“Ni u obrazloženju nisu jasno i sadržajno precizirani svi dokazi o kojima se donosila odluka već samo pojedini”, dodaju. Traže da se u ponovljenom postupku navedu dokazi o kojima se odlučuje, da se po potrebi pozovu i branitelji da preciziraju za koje dokaze traže izdvajanje.

“Zatim Županijski sud u Zagrebu mora o svakom pojedinom dokazu donijeti pravilnu i zakonitu odluku te sve valjano obrazložiti”, poručuje Visoki kazneni sud koji, budući da je utvrdio grešku nižeg suda, žalbe optuženih bivših ministara nije ni razmatrao.