Temeljem ovlasti Ministarstva pravosuđa i uprave utvrđenih člankom 71., 72., 75., 80. – 84. Zakona o sudovima („Narodne novine“, broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19 i 130/20), pravosudna inspekcija provodi poslove nadzora nad pravilnim i zakonitim obavljanjem sudske uprave u sudovima, navodi se u priopćenju.

“Pravosudna inspekcija nije ovlaštena odlučivati o meritumu odnosno odlukama koje se donose u konkretnim postupcima. O tome mogu odlučivati samo nadležna pravosudna tijela.

Izvanredni nadzor nad radom sudske uprave provodile su pravosudne inspektorice Nina Hrešć i Sonja Gundić Biškup.

U konkretnom nadzoru ispitivano je donošenje godišnjeg rasporeda poslova, postupanje po godišnjem rasporedu poslova, dodjele predmeta u rad sucima i redoslijed rješavanja predmeta.

“Dodjela predmeta sucima provedena u skladu sa Zakonom i Sudskim poslovnikom”

Inspekcijskim nadzorom utvrđeno je da je dodjela predmeta sucima u rad provedena u skladu sa Zakonom i Sudskim poslovnikom, a da je godišnji raspored donesen i provodi se u skladu sa zakonodavnim okvirom.

Dakle, inspekcijskim nadzorom nisu utvrđene nepravilnosti u radu sudske uprave, međutim utvrđene su manje nepravilnosti u organizaciji rada za koje je sudu naloženo da ih otkloni u roku od 30 dana.

Ministarstvo pravosuđa i uprave naglašava da je inspekciji nadzor proveden u skladu s ovlastima pravosudne inspekcije temeljem Zakona o sudovima.

Nadležna pravosudna tijela i Državno sudbeno vijeće neovisno provode postupke u kojima ispituju okolnosti vezane uz medijske istupe o radu pojedinih sudaca Županijskog suda u Osijeku, prenosi N1.