Prema objavljenom rasporedu, prvi se predstavlja odvjetnik Mladen Dragičević, zatim aktualni zamjenik glavne državne odvjetnice Emilijo Kalabrić, potom sudac Visokog kaznenog suda Ivan Turudić i na koncu zamjenik Županijskog državnog odvjetnika u Splitu Nikša Wagner, piše N1.

Emilijo Kalabrić započeo predstavljanje

"Napisao sam program na 14, 15 stranica. Govorilo se da sam mogao više. Međutim, sad kad ste mi dali priliku od 20 minuta, nastojat ću početi od onoga što sam napisao i dodatno obrazložiti pojedine točke programa, a i da ćete mi kroz pitanja pomoći da detaljnije razradimo neke točke kako bi vam bilo jasno što namjeravam", započeo je predstavljanje Kalabrić pa nastavio:

"Po pitanju kadrovskog stanja u DORH-u, kao jedan od kandidata, moram primijetiti da sve ide jako sporo i da bi trebalo ubrzati rad na donošenju Zakona o državnom odvjetništvu jer to utječe na kvalitetu rada. Zapošljavanje novih kadrova nije jedini način podizanja kvalitete. Lako je kazati da nam treba ljudi i novca, ali unutar postojećeg sustava postoji način riješiti stvari i bez dodatnog zapošljavanja. Naravno da je puna zaposlenost, prema trenutnim mjerilima, bitna. Dugi niz godinama sam u DORH-u i znam kako se to prije rješavalo. Po mom mišljenju, glavni problem je Zakon o državnim vježbenicima i pripravnicima. Nije to greška DORH-a nego sustava koji je kreirao takvu situaciju. Na to se nadovezuje savjetnički položaj."

Nastavio je...

"Nudim rješenja. Možda vatrogasna, ali dobra. Jedno se tiče izmjena Zakona o kaznenom postupku. Oduvijek je bilo poznato da je broj državnih odvjetnika veći od broja sudaca. Sa spajanjem sudova, broj se izjednačio, a negdje se i povećao broj sudaca. Što je posljedica? Nije bilo moguće pokrivati brojne rasprave koje bi suci zakazali. Osim toga, događale su se vatrogasne mjere pa jedan spis koji ima 10 ili 15 stranica, jedan dan dođe jednom, drugi drugom i treći trećem zamjeniku. Zamislite situaciju da tako moraju raditi suci. Moja vatrogasna mjera za ovu situaciju jest da se izmijeni zakon pa da za kaznena djela do pet godina državni odvjetnik ne mora ići na rasprave."

Kalabrić: Mislim da sam prekrasna osoba

"Zanima me hoćete li se moći nositi s pritiskom prijetnji i što s curenjem informacija iz DORH-a. Hoće li biti praksa saslušavati ljude zbog 50 eura kazne ili će se promijeniti i biti pravednija", pitao je Zekanović.

"Možda će ovo zvučati prepotentno, ali mislim da sam jedna prekrasna osoba, idealna za glavnog državnog odvjetnika, ali to moje mišljenje seže samo do granice samopouzdanja, samopoštovanja i samoodržavanja, strogo pazeći da ne pređem u granicu prepotencije i ostalih slabosti duha. Nemojte glasati za mene ako očekujete da budem poslušnik onoga tko me predlaže jer će se razočarati", odgovorio je Kalabrić.

Grbin: Što s USKOK-om?

"Moja zamjerka programu je da ste borbu protiv korupcije stavili na treće mjesto. Iz djela programa koji se tiče USKOK-a, uglavnom je to općenito, osim dijela oko frekvencije ljudi u USKOK-u. Nije nužno da su odbačene prijave dokaz nepovjerenja građana u sustav nego olakog odbacivanja kaznenih prijava. Što ćete napraviti da USKOK bude funkcionalniji i da se prijave ne odbacuju olako, kao i što ćete učiniti po pitanju da nemamo ravnatelja USKOK-a", zanimalo je Peđu Grbina.

"Posebno sam razradio pitanje USKOK-a. Moje poimanje njegove uspješnosti, organizacije i rada svelo bi se na pet točaka - adekvatan zakonodavni okvir, dostatni ljudski i materijalni resursi, proaktivni pristup, međuinstitucionalna i efikasna međunarodna suradnja", odgovorio je i točku po točku objašnjavao, na što je Grbin odlučio replicirati:

"Zašto sve ovo niste napisali u programu kad je ključno? Ovo što ste rekli je katastrofa. Vi želite osloboditi USKOK od nadzora nad javnim dužnosnicima koji donose odluke u predmetima građanima. Što će nam onda USKOK? Možemo ga i ukinuti."

Vukovac: Premijer vas favorizira?

"Špekulira se da ste dobili zeleno svjetlo premijera zbog povezanosti s ministrom Ivanom Malenicom. Navodno ste se tijekom funkcija zbližili s njim. Možete li to demantirati", pitala je Ružica Vukovac.

"Nikakvog kontakta s politikom nisam imao. Čini mi se da je premijer rekao da je s troje kandidata razgovarao, a s četvrtim da nije u kontaktu. To sam ja. Ministra nisam poznavao dok nije postao ministar. Nikad s njim ni kavu popio nisam", demantirao je Kalabrić navode.

Bartulica: To vam je minus

"Dugo ste u sustavu i po meni je to vaš minus. Imamo nered i kaos, ali važno je uvesti princip osobne odgovornosti. Ponavljam pitanje, je li Hrvoj Šipek trebala dati ostavku zbog Agrokora", zanimalo je Stjepu Bartulicu.

"Nije mi minus što dolazim iz DORH-a. Ako me hvalite zbog radnog iskustva, vidio sam u praksi kako funkcionira kad dolaze ljudi koji nisu iz sustava, što nikad nije doprinijelo poboljšanju. Nije prednost doći izvan sustava, potrebno ga je poznavati. Kad govorimo o odgovornosti prvo pođimo otpočetka, državni odvjetnik je dužan vršiti pogon počinitelja kaznenih djela. Kad govorite o Agrokoru, ovo je moje mišljenje, državni odvjetnik je pokrenuo istragu jer je postojala osnovana sumnja u kazneno djelo. Osnovana sumnja se razrješava tijekom istrage, gdje se prikupljaju dokazi je li djelo počinjeno ili nije. Zamislite da je vještačenje zaključilo da nije počinjeno nikakvo kazneno djelo i državni odvjetnik obustavi postupak pa na isti način prozroči štetu državi od milijun eura."

Mažar: Što s ratnim zločinima?

"Koje je vaše viđenje vođenja procesa koji se tiču ratnih zločina i nestalih", pitao je Nikola Mažar.

"Svjestan sam senzibiliranosti javnosti na ovu temu. Znate da su ustrojena specijalizirana državna odvjetništva koja se bave ratnim zločinima i javno je dostupno sve što se tijekom godine učinilo. Naravno, pokušavamo biti proaktivni u tom dijelu. Često mi se događa da žrtva ratnih zločina ne želi svjedočiti protiv počinitelja jer su susjedi", odgovorio je Kalabrić.