Obrana je to tražila jer je smatrala da se nekadašnju HDZ-ovu državnu tajnicu nije smjelo početi prisluškivati odmah nakon što je upala u tajne mjere u drugom kaznenom predmetu. Prema stavu njezinog odvjetnika Ivana Gržića istražitelji su trebali krenuti s nekom metodom kojom bi se manje zadiralo u privatnost Josipe Rimac, piše Ana Raić za N1.

Tajne snimke i poruke

U prijedlogu za izdvajanje dokaza odvjetnik je naveo da njezine poruke nisu zakoniti dokazi. Prije nego što je sud donio ovu odluku, obrani je, kako smo ranije javljali, bilo omogućeno da čak čuje tajne snimke razgovora u koji je Rimac upala još krajem 2019. godine.

Radilo se o snimkama vezanima za nekretnine u Slavoniji, no taj tajni nadzor nije rezultirao kaznenim progonom. Umjesto ljudi koje se tada prisluškivalo istražitelji su odlučili početi tajno pratiti Josipu Rimac.

Sve je bilo zakonito?

Prema stavu optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu u cijelom ovom dijelu akcije protiv nekad moćne HDZ-ovke nije bilo ništa nezakonito, pa tako nezakoniti nisu ni dokazi, odnosno poruke čije je izdvajanje tražila.

Ipak, iako je sud poruke u kojima se spominje i AP još jednom proglasio zakonitim dokazima Josipa Pleslić ex Rimac i njezin odvjetnik imaju pravo uložiti žalbu Visokom kaznenom sudu RH. Tek nakon ta žalba bude riješena proces će moći biti nastavljen. Kada će to biti, teško je prognozirati.