Vijećnica traži istragu: Tko je i kada gasio račune u Jadranskoj banci? Povlačili su račune jer su znali da banka propada! - ŠibenikIN - News portalŠibenikIN - najčitaniji portal Šibensko-kninske županije

Šibenik  •   OBJAVA: 01.02.2017, 10:48h   •    

Iris Ukić-Kotarac zaziva USKOK

Vijećnica traži istragu: Tko je i kada gasio račune u Jadranskoj banci? Povlačili su račune jer su znali da banka propada!


  Arhiva/ŠibenikIN Vijećnica traži istragu: Tko je i kada gasio račune u Jadranskoj banci? Povlačili su račune jer su znali da banka propada!
PIŠE A.Pa.
OBJAVA 01.02.2017, 10:48h

Jadranska banka d.d., kako su joj neki naši gradski oci voljeli tepati, danas je baš 'domicilna' banka. Tako su razni mjesni odbori sa svojom crkavicom položenom na računima Jadranske banke nenamjerno i ne znajući ušli u vlasničku strukturu banke čija dionica danas vrijedi malo više od 10 kuna, dok su se vlasnici onih debljih računa pravovremeno povukli. Dakle, novac novih dioničara otišao je za pokriće gubitaka, a tek 10 posto u nove dionice. Ostaje pitanje tko je kome pravovremeno javio da povuče novac iz banke kako ga ne bi pojeo dionički kapital, kaže gradska vijećnica Iris Ukić-Kotarac s Nezavisne liste Stipe Petrine.

 

 

'Podsjetimo, napisala je vijećnica na Facebooku, Odlukom izvanredne glavne skupštine od 31. prosinca 2016. godine smanjen je temeljni kapital društva na pojednostavljeni način radi pokrića gubitaka Banke. Temeljni kapital Banke smanjen je sa iznosa od 183.399.000 kuna za iznos od 183.399.000 kuna na iznos od nula kuna. Slijedom navedenog povlači se i poništava svih 183.399 dionica koje glase na ime nominalne vrijednosti 1000 kuna, svaka oznake JDBA-R-A. 

U tih 183 tisuće dionica bilo je i uloženih 5 milijuna kuna Vodovoda kao i njihovih ranijih ulaganja u ovu 'domicilnu' banku pa je Vodovod izgubio puno više od zadnje ubačenih 5 milijuna kuna, jer su prije zadnje dokapitalizacije banke imali 4.060 dionica, koje su platili čak 2.000 kn po dionici!

Dakle poništen je ulog starih dioničara, deponenata koji nisu bili osigurani a među njima su i dionice banke', zaključuje Iris Ukić-Kotarac.

'Možemo zaključiti da su žrtvovani mali i nebitni (škole i mjesni odbori) u korist velikih koji su na vrijeme povukli novac iz Jadranske banke. Nije li to upravo dokaz tezi da su ti akteri koji su povukli svoj novac sa računa znali da banka propada i da je onda svako daljnje ulaganje u istu štetno! 

U tom slučaju nadležna tijela trebaju istražiti tko je i kada gasio račune u banci jer ako se isto dogodilo u zadnjih šest mjeseci, onda tu nešto itekako smrdi!

Trebam li naglasiti kako Vodovod više nije u vlasničkoj strukturi banke?

Stoga opet postavljam pitanje, zašto je Vodovod kupovao dionice čija je vrijednost padala ako su iste ranije vrijedile 2.000 kuna, a kasnije kupljene za cca 500 kuna, da bi danas vrijedile cca 10 kuna? Tko je profitirao od propasti banke i zašto se naša uspješna banka, kako je to volio reći gradonačelnik Šibenika Željko Burić, srozala na nulu i spala na to da udio u vlasničkoj strukturi iste imaju mjesni odbori, gradske četvrti i škole.

Jesmo li upropaštavajući veću količinu javnog novca koji je propao u spašavanju banke ( 5 milijuna kuna Vodovoda) u konačnici zaista ispunili cilj da Jadranska banka bude 'prava' domicilna banka.

Hoće li gradonačelnik i pojedini direktori poduzeća svojim novcima kupovati dionice 'uspješne' banke u koju tako vjeruju kada je riječ o javnom novcu, ostaje da vidimo', napisala je gradska vijećnica s Petrinine liste Iris Ukić-Kotarac.

 


  KLJUČNE RIJEČI:  Iris Ukić Kotarac / Jadranska banka /

 

 

 

 

  komentara   KOMENTARI:

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.