Zbog 40 milijuna kuna štete Županijsko državno odvjetništvo pokrenulo istragu protiv Prgina, Šinka, Prginove kćeri i direktora NCP-a - ŠibenikIN - News portalŠibenikIN - najčitaniji portal Šibensko-kninske županije

Crna kronika  •   OBJAVA: 07.11.2019, 19:44h   •    

Gospodarski kriminal

Zbog 40 milijuna kuna štete Županijsko državno odvjetništvo pokrenulo istragu protiv Prgina, Šinka, Prginove kćeri i direktora NCP-a


  Dusko Jaramaz/PIXSELL Zbog 40 milijuna kuna štete Županijsko državno odvjetništvo pokrenulo istragu protiv Prgina, Šinka, Prginove kćeri i direktora NCP-a
PIŠE V.B.
OBJAVA 07.11.2019, 19:44h

Zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku pokrenulo je istragu protiv vlasnika NCP Grupe Gorana Prgina (67), njegove 38-godišnje kćeri i 42-godišnjeg direktora tog poduzeća te bivšeg predsjednika uprave Jadranske banke Ive Šinka (71), koje terete da su napravili gotovo 40 milijuna kuna štete.

 

 

DORH u priopćenju koje je objavljeno danas navodi godine rođenja i iznose, a kako je portal ŠibenikIN pisao u rujnu 2018. godine, riječ je o vlasniku NCP Grupe Goranu Prginu, njegovoj kćeri, direktoru tog poduzeća te bivšem predsjedniku uprave Jadranske banke Ivi Šinku.

U priopćenju piše da je Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv hrvatskog državljanina (1951.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela poticanja na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 37. st. 1. KZ/11, i kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, te protiv hrvatskog državljanina (1947.), hrvatske državljanke (1980.) i hrvatskog državljanina (1976.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11. (7. 11. 2019.)

Postoji osnovana sumnja da je od 2007. do 2010. godine u Šibeniku, prvookrivljenik kao direktor i vlasnik jednog trgovačkog društva nagovorio drugookrivljenika kao predsjednika uprave jedne banke da banka izda četiri bankovne garancije za kredit kojeg je to trgovačko društvo tražilo od jedne strane banke, što je drugookrivljenik, protivno zakonu i internim propisima banke, i učinio. Budući da trgovačko društvo nije uredno vraćalo kredit, strana banka je aktivirala bankovne garancije i na taj način je banka podmirila neotplaćeni dio kredita te su okrivljenici opisanim postupanjem oštetili banku za iznos od oko 20.417.000,00 kuna.

Nadalje, osnovano se sumnja da su prvookrivljenik i trećeokrivljenica od kraja 2009. do 2012. godine u Šibeniku, kao odgovorne osobe u trgovačkom društvu; protivno Zakonu o trgovačkim društvima; kao fizičke osobe kupili dionice jedne banke, a te su dionice bile u vlasništvu tog trgovačkog društva, pa kad su postali vlasnici dionica, nisu ih otplaćivali, a dividendu su zadržavali za sebe, a nakon znatnog pada vrijednosti dionica vratili su ih trgovačkom društvu ali po znatno višoj cijeni po kojoj su ih i kupili. Na opisani su način sebi, a na štetu trgovačkog društva, pribavili protupravnu imovinsku korist u iznosu od oko 5.052.000,00 kuna. 

Postoji osnovana sumnja da su prvookrivljenik i četvrtookrivljenik u ožujku 2013. godine u Šibeniku, i to prvookrivljenik kao direktor jednog trgovačkog društva i kao fizička osoba te četvrtookrivljenik kao direktor drugog trgovačkog društva, sklopili sporazum temeljem kojeg je ovo drugo trgovačko društvo preuzelo dugovanje prvog trgovačkog društva prema prvookrivljeniku kao fizičkoj osobi u iznosu od oko 35 milijuna kuna iako su znali da je stvarni iznos duga oko 21 milijun kuna. Opisanim su prvookrivljeniku kao fizičkoj osobi, a na štetu drugog trgovačkog društva, pribavili protupravnu imovinsku korist u iznosu od oko 14 milijuna kuna.


  KLJUČNE RIJEČI:  Goran Prgin / Šinko / NCP /

 

 

 

 

  komentara   KOMENTARI:

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove portala ŠIBENIK.IN. Portal ŠIBENIK.IN zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara portal ŠIBENIK.IN nije dužan obrisati sve komentare koji krše pravila.